Iniciado por D4rKiTo

Yo voté por otros y elijo: El sentido común.

Es infalible, en serio.

Llevo 2 años ya sin antivirus, y 0 problemas... y eso que abro todo tipo de archivos y los más sumamente raros, y no me ha pasado nada..

Iniciado por No Registrado

Saludos Carlos3dx:

Me temo que no estoy de acuerdo con usted.

Bitdefender es un antivirus bastante malo, que deja escapar bastantes bichos. Al menos así era la última vez que lo probé, hace cosa así de unos dos años. Sus falsos positivos y su interferencia en el rendimiento del ordenador son superiores a otros AV.

Yo nunca he tenido falsos positivos, me ddeja siempre el ordenador bien limpio, su firewall me protege bastante bien ningún problema.

Si que es cierto que antes no era gran cosa, pero ahora es de los mejores (si, he probado gran variedad de antivirus), PCI lo ha elegido como el mejor antivirus y el que mejor relación calidad precio tiene dos años consecutivos (por lo menos las dos veces que he visto una comparativa de antivirus en esa revista)

Actualmente consume pocos recursos (aunque también depende de el escaneo en segundo plano, consumirá mas recusros cuanto mas exigente seas) y gracias al "Modo Juego" (curiosamente renombrado a "modo trabajo") desactivas las alertas y el escaneado en segundo plano, para que así si estás jugando o necesitas correr una aplicación muy pesada, no de problemas.

Por el contrario, creo que el NOD32 es, hoy por hoy, lo mejorcito que se puede encontrar, tanto por la fiabilidad de sus algoritmos de detección, la frecuencia con que se actualiza su base de firmas de virus, el consumo de recursos (tanto CPU como memoria) y su estabilidad. Aunque no es perfecto, creo que es lo mejor que se puede encontrar hoy día. Además, las opciones para configurarlo son muy completas, permitiendo un control profundo sobre su capacidad de detección. Su heurística para detectar bichos desconocidos es realmente buena.

El nod no lo he utilizado mucho, probé una versión de prubea y de lo mal que me iba el ordenador lo desinstalé, tengo un compañero de clase al que el NOD32 le impedía ejecutar el RPG Maker cuando no tenía ningún virus.

Buena prueba de ello es la cantidad de premios que ha recibido de organizaciones, revistas y organismos dispares, caso de AV-comparative, Virus Bulletin, ICSA Labs, Checkmark, CheckVir, etc. Bit Defender, por el contrario, suele quedar siempre muy mal.

Yo personalmente me fio mas de mi experiencia.

Por cierto, he buscado informacion de una de esas empresas y lo primero que me encuentro es que Virus Bulletin le ha otorgado el certificado VB100%, no será tan malo si se lo dan.

Respecto al cortafuegos que trae incorporado el Bit Defender, no puedo opinar. Pero sí puedo decirle que, en lo que a "suites" se refiere (AV+firewall), ESET vuelve a ser la mejor opción a día de hoy. El buen hacer de esta empresa con el NOD32 lo ha trasladado al Smart Security (NOD32+firewall).

BitDefender no solo trae cortafugos (el avanzado es buenísimo, no he visto ninguno mejor, he probado otros cortafuegos y no me daban tanta libertad de configuración y seguridad), también trae otras herramientas como backups y limpieza de registro, así lo tienes todo en uno.

No obstante, en el mundo de los cortafuegos independientes creo que el Outpost Firewall sigue siendo el que más premios cosecha y el que mejor parado queda en las pruebas independientes. Su capacidad para detectar y detener ataques, junto con su control sobre los procesos y la navegacion por Internet, sin interferir demasiado en el ordenador es notoria. Eso sí, es laborioso de configurar.

Logicamente uno cortafuegos independiente habrá tenido a toda la empresa (o casi) en su desarrollo, mientras que bitdefender solo a una parte, pero aún así el de BitDefender Aunque no sea el rey de los Firewalls, es muy bueno y un buen apoyo del antivirus.

Respecto al malware, creo que el Spyware Sweeper es lo mejor que hay hoy día en el software pago y en cuanto a capacidad de detección se refiere, aunque lo recuerdo muy intrusivo y lento. El ordenador daba muchos problemas cuando lo usaba. En lo que a opciones gratuitas se refiere, el Ad-aware de Lavasoft, el Antimalware de Malwarebytes y el Superantispyware Free Edition se portan bien. No obstante, el producto de Malwarebytes es famoso por la cantidad de falsos positivos que emite, no siendo una herramienta de fiar por sí sola.

Yo ya te digo que con bit defender mi PC estaba limpísimo (digo estaba porque no tengo dinero para renovar la licencia y ahora estoy con el avast).

Eso sí, olvídese de Panda. El marketing usado por esta empresa está muy por delante del buen hacer de su antivirus. Es la opción favorita de muchos empresarios de PYMES por su interfaz gilipollezca y lo bien que venden la moto la gente de Panda. Pero es malo de narices, tanto en consumo de recursos como en estabilidad y detección.

Por fin algo en lo que estamos de acuerdo.

Del Avast y el KasperSky no puedo opinar, pero sé que tampoco andan escasos de seguidores.

Avast es de los mejores gratuitos, es el que uso actualmente, podría ser mejor, pero para lo que me cuesta.

El KasperSky también es bastante bueno, pero por si no se nota, prefiero el BitDefender.

Saludos.

Iniciado por D4rKiTo

Yo voté por otros y elijo: El sentido común.

Es infalible, en serio.

Llevo 2 años ya sin antivirus, y 0 problemas... y eso que abro todo tipo de archivos y los más sumamente raros, y no me ha pasado nada..