vaya, poneis al chrome que es relativamente recientes y no mencionais al Opera que lleva años y está presente hasta en móviles. El Opera sin duda es para mi el mejor: fue el primero en incluir pestañas, trae gestor de descargas múltiples, los marcadores (o favoritos) permiten hacer búsquedas y organizarlos fácilmente, etc ,etc. Firefox tiene como fuerte los complementos pero consume como una bestia parda.

El Firefox sin duda. Permite desactivar Java que más de un "bichito" se cuela por ahí con Chrome, que no tiene para deshabilitarlo en opciones, aunque sí por línea de comandos.

De IE mejor ni hablar. Como desarrollador web uno ve más claro lo desastroso que es a todos los niveles y suerte tienen que nos obliguen a hacer las páginas compatibles con ese navegador.

+1 .

Pues la verdad es que elijo Chrome por eficiencia, en comparacion es mas rapido y eficiente que los otros dos aun siendo un apasionado de Firefox he de confesar ke ya uso casi en exclusiva Chrome, es mas ligero, es mas rapido, tiene menos bugs (conocidos) y hasta hoy me resulta mas eficiente en el uso de los recursos del sistema, especialmente si se usa un equipo corto de recursos o con grafica integrada, se nota y mucho la diferencia.

Exacto, yo opino lo mismo que tu

Chrome tarda menos en iniciar y aunque tenga pocas extensiones a lo largo del tiempo tendra mas

__________________
La informática no tiene límites.
actualizapc.blogspot.com

Aunque es el más atacado, porque es el más extendido, lo elijo por los siguientes motivos:
1. Está desarrollado y diseñado para su total integración con el kernel del sistema operativo y con el entorno gráfico.
2. Se ejecuta con el nivel de permisos más bajo posible, no como otros que al instalarse con nivel de permisos del usuario administrador mantienen este nivel y en caso de infección el virus contará con un nivel de ejecución de administrador del sistema.
3. Aunque necesita de la continua actualización de parches para hacer frente a las vulnerabilidades que se detectan continuamente, esto es bueno porque en nada más detectarse la vulnerabilidad se crea un parche que la corrige, lo que me da confianza.
4. La web de soporte del navegador permite obtener una amplísima documentación sobre cualquier problema o duda. Esto es posible porque detrás está una de las empresas más importantes del mundo.
5. La versión de 64x es aún más segura.
6. Microsoft considera al resto de empresas desarrolladoras de navegadores como competencia, con lo que no colabora con ellas a la hora de facilitar la programación del núcleo de sus sistemas operativos, por lo que no podrán conseguir nunca el nivel de eficiencia del IExplorer. Podrán cargar más rápido o disponer de un entorno más amigable, pero con el alto coste de una menor seguridad.

Sin duda alguna, Opera es el navegador más rapido y completo, pero entre los tres encuestados me quedo con Firekox

Pues eligo el Firefox, es más rápido que el explorer. El Chrome es más rápido aún, pero no va bien con muchas páginas.

firefox, por el simple motivo de que aguanta mucho mejor las pestañas, pc multitarea, explorador multitarea, usuario contento jeje. Tener 20 web abiertas segun vas mirando cosillas no tiene precio

el internet explorer tal y como yo lo uso, se me cuelga siempre.
el chrome aveces se me a colgado, pero sobretodo, funciona muchisimo mas lento cuando hay mas de 3 o 4 pestañas que le firefox